本网讯（记者：魏运星 实习记者：罗柳茹 陈丽平）10月19日下午，以“青春亚运，思辨羊城”为主题的第七届班际辩论赛四强赛在理南3楼火热进行。各选手舌战群儒，再次碰撞思想火花，共同彰显思辨风采。09行管两班即将在决赛场上会面，10思教1班和10行管2班同时闯进决赛。

先看09老将们的激烈辩驳。大学教育究竟要“严进宽出”还是要“宽进严出”，行管2班和社工1班各执一词，分别从发展和公平的角度进行辩驳。作为反方的行管2班，紧抓中国的现实环境，从多种角度论述严进宽出的合理性和可行性。而社工1班，则以十二年寒窗苦读备战高考的艰辛来煽情，论证宽进严出对中国教育公平的益处。最后，行管2班凭借着“更抓住辩题争锋点”获胜。

10行管2班 vs 10行管1班

与此同时，09社工2班与09行管1班也在以“城市低碳生活更多依靠观念转变还是科技进步”为题进行较量。09行管1班以何者更有利于城市低碳生活的可行性、广泛性、高效性为标准，紧扣物质客观性和科技进步的必要性，抓住社工2班的漏洞，最终步步紧逼，赢得胜利。

转向10级，思教专业和行管专业必须各自决出一个班进入总决赛，角逐同样精彩。最终10思教1班和10行管2班脱颖而出，闯进决赛。回顾行管两班对决，开篇立论的气势不分上下；进入公布和自由辩环节，双方更是针锋相对，但是10行管2论证过程更严密，思维更敏捷；最后在陈词阶段，由于行管1班思路清晰，直揭对方缺陷，略胜一筹。经过评委们的慎重思考，将决赛门票留给了10行管2班。而同时进行的思教两班较量，不可忽略。虽然辩题 “保障食品安全，政府与企业谁的责任更大” 比较难辩，但双方做足准备，从不同的切入点攻击，博得观众阵阵掌声。

四强赛最佳辩手——

09社工1班 李慧贞

09社工2班 彭一高

10思教1班 舒莹

10行管2班 刘倩

（供稿：6165cc金沙总站检测中心新闻中心 编辑：张咏欣 摄影：刘艳球）